Dec150402.pdf

EXTRAIT D’UNE DÉCISION DU 15 AVRIL 2002 du Conseil de prévention et de lutte contre le
dopage

“Lors du championnat régional individuel de force athlétique organisé à Berck le 7 janvier 2001, MlleDelphine SEINGIER a fait l’objet d’un contrôle antidopage dont les résultats, établis par le Laboratoirenational de dépistage du dopage le 17 janvier 2001, ont fait ressortir la présence d’hydrochlorothiazide etd’amiloride.
Par une décision du 15 avril 2002, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage a prononcé lasanction de l’interdiction de participer, pour une durée de six mois, aux compétitions et manifestationssportives organisées ou autorisées par la commission nationale de l’haltérophilie musculation, forceathlétique et culturisme du Comité national olympique et sportif français.” EXTRAIT D’UNE DÉCISION DU 15 AVRIL 2002 du Conseil de prévention et de lutte contre le
dopage

“Lors du championnat de France juniors mixte de force athlétique organisé à Haubourdin le 24 mars2001, M. Emmanuel ADAM a fait l’objet d’un contrôle antidopage dont les résultats, établis par leLaboratoire national de dépistage du dopage le 12 décembre 2001, ont fait ressortir la présence defurosémide.
Par une décision du 15 avril 2002, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage a prononcé lasanction de l’interdiction de participer, pour une durée de quatre mois, aux compétitions et manifestationssportives organisées ou autorisées par la commission nationale de l’haltérophilie musculation, forceathlétique et culturisme du Comité national olympique et sportif français.” EXTRAIT D’UNE DÉCISION DU 15 AVRIL 2002 du Conseil de prévention et de lutte contre le
dopage

“M. Christophe BUALE ne s’est pas présenté au contrôle antidopage auquel il devait se soumettre lors du13ème prix de cyclisme organisé à Buc le 21 juin 2001.
Par une décision du 15 avril 2002, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage a prononcé lasanction de l’interdiction de participer, pour une durée de deux ans aux compétitions et manifestationssportives organisées ou autorisées par la fédération française de cyclisme.” EXTRAIT D’UNE DÉCISION DU 15 AVRIL 2002 du Conseil de prévention et de lutte contre le
dopage

“Lors du championnat Dauphiné Savoie de culturisme organisé à la Mure le 17 mars 2001, M. DidierMOREAU a fait l’objet d’un contrôle antidopage dont les résultats, établis par le Laboratoire national dedépistage du dopage le 26 décembre 2001, ont fait ressortir la présence de 3’OH stanozolol.
Par une décision du 15 avril 2002, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage a prononcé lasanction de l’interdiction de participer, pour une durée de deux ans, aux compétitions et manifestationssportives organisées ou autorisées par la commission nationale de l’haltérophilie musculation, forceathlétique et culturisme du Comité national olympique et sportif français.” EXTRAIT D’UNE DÉCISION DU 15 AVRIL 2002 du Conseil de prévention et de lutte contre le
dopage

“Lors du championnat Dauphiné Savoie de culturisme organisé à la Mure le 17 mars 2001, M. SergeROUZE a fait l’objet d’un contrôle antidopage dont les résultats, établis par le Laboratoire national dedépistage du dopage le 26 décembre 2001, ont fait ressortir la présence de 3’OH sta-nozolol. decanrenone et de 3 a-hydroxy-l-methylen-5a-androstan-17-one, métabolite de la métélonone.
Par une décision du 15 avril 2002, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage a prononcé lasanction de l’interdiction de participer, pour une durée de deux ans, aux compétitions et manifestationssportives organisées ou autorisées par la commission nationale de l’haltérophilie musculation, forceathlétique et culturisme du Comité national olympique et sportif français.” EXTRAIT D’UNE DÉCISION DU 13 MAI 2002 du Conseil de prévention et de lutte contre le
dopage

“Lors des épreuves de force athlétique organisée à Bourgoin-Jallieu les 13 janvier et 10 février 2001, M.
Acacio ARAUJO DA SILVA a fait l’objet de contrôles anti-dopage dont les résultats, établis par leLaboratoire national de dépistage du dopage les 22 février et 11 mars 2001, ont fait ressortir la présenced’un rapport testostérone - épitestostérone anormalement élevé et de la prise de testostérone ou de l’un deses précurseurs.
Par une décision du 13 mai 2002, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage a prononcé lasanction de l’interdiction de participer, pour une durée de deux ans, aux compétitions et manifestationssportives organisées ou autorisées par la commission nationale de l’haltérophilie musculation, forceathlétique et culturisme du Comité national olympique et sportif français.” EXTRAIT D’UNE DÉCISION DU 13 MAI 2002 du Conseil de prévention et de lutte contre le
dopage

“M. Christian COLLET a fait l’objet d’un contrôle antidopage à Eragny-Sur-Oise le 4 octobre 2001 dontles résultats établis par le Laboratoire national de dépistage du dopage le 8 février 2002, ont fait ressortirla présence de 19-Norandrostérone et de 19-Norétiocholanolone.
Par une décision du 13 mai 2002, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage a prononcé lasanction de l’interdiction de participer, pour une durée de deux ans, aux compétitions et manifestationssportives organisées ou autorisées par la commission nationale de l’haltérophilie-musculation, forceathlétique et culturisme du Comité national olympique et sportif français.” EXTRAIT D’UNE DÉCISION DU 13 MAI 2002 du Conseil de prévention et de lutte contre le
dopage

“Lors d’une épreuve du “Beach Volley World Tour” organisée à Marseille le 17 juillet 2001, M. AugustinCORREA a fait l’objet de contrôles antidopage dont les résultats, établis par le Laboratoire national dedépistage du dopage les 27 août 2001 et 22 février 2002, ont fait ressortir la présence de 19-Norandrostérone et de 19-Norétiocholanolone.
Par une décision du 13 mai 2002, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage a prononcé lasanction de l’interdiction de participer, pour une durée de deux ans, aux compétitions et manifestationssportives organisées ou autorisées par laFédération française de volley-ball.” EXTRAIT D’UNE DÉCISION DU 13 MAI 2002 du Conseil de prévention et de lutte contre le
dopage

“Lors du championnat d’haltérophilie de Picardie organisé à Amiens le 2 février 2002, M. EmmanuelDUCHEMIN a fait l’objet d’un contrôle antidopage dont les résultats, établis par le Laboratoire nationalde dépistage du dopage le 20 février 2002, ont fait ressortir la présence d’acide-11-nor-delta-9- THC-9carboxylique, métabolite du tetrahydrocannabinol, principe actif du cannabis.
Par une décision du 13 mai 2002, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage a prononcé lasanction de l’interdiction de participer, pour une durée de deux mois, aux compétitions et manifestationssportives organisées ou autorisées par la commission nationale de l’haltérophilie musculation, forceathlétique et culturisme du Comité national olympique et sportif français.” EXTRAIT D’UNE DÉCISION DU 27 MAI 2002 du Conseil de prévention et de lutte contre le
dopage

“Lors du championnat de France open mixte de force athlétique organisé à Bègles le 9 mars 2002, MmeClara KASBA-RIAN a fait l’objet d’un contrôle antidopage dont les résultats, établis par le Laboratoirenational de dépistage du dopage le 5 avril 2002, ont fait ressortir la présence d’hydro-chlorothiazide etd’amiloride.
Par une décision du 27 mai 2002, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage a prononcé lasanction de l’interdiction de participer, pour une durée de six mois, dont trois avec sursis auxcompétitions et manifestations sportives organisées ou autorisées par la commission nationale del’haltérophilie-musculation, force athlétique et culturisme du Comité national olympique et sportiffrançais.” EXTRAIT D’UNE DÉCISION DU 27 MAI 2002 du Conseil de prévention et de lutte contre le
dopage

“Lors du championnat de France de boxe française organisé à Villefranche-de-Rouergue par l’Unionnationale du sport scolaire le 22 mars 2001, M. Jérémy BEAUDENUIT a fait l’objet d’un contrôleantidopage dont les résultats, établis par le Laboratoire national de dépistage du dopage le 3 janvier 2002,ont fait ressortir la présence de salbutamol.
Par une décision du 27 mai 2002, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage a prononcé lasanction de l’interdiction de participer, pour une durée d’un an avec sursis aux activités de l’intéressérelevant des autres fédérations sportives agréées.” EXTRAIT D’UNE DÉCISION DU 27 MAI 2002 du Conseil de prévention et de lutte contre le
dopage

“M. Nicolas FOSTITSCHENKO ne s’est pas présenté au contrôle antidopage auquel il était soumis auterme du championnat de Picardie de culturisme organisé à Plailly le 30 mars 2002. Par une décision du27 mai 2002, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage a prononcé la sanction de l’interdictionde participer, pour une durée de deux ans, aux compétitions et manifestations sportives organisées ouautorisées par la commission nationale de l’haltérophilie-musculation, force athlétique et culturisme duComité national olympique et sportif français.” EXTRAIT D’UNE DÉCISION DU 13 MAI 2002 du Conseil de prévention et de lutte contre le
dopage

“Lors de l’Open Séniors d’haltérophilie organisé à Dijon le 23 juin 2002, M. Eric PALISSOT a faitl’objet d’un contrôle anti-dopage dont les résultats, établis par le Laboratoire national de dépistage dudopage le 2 novembre 2001, ont fait ressortir la présence d’une métabolite de la méthyltestostérone.
Par une décision du 27 mai 2002, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage a prononcé lasanction de l’interdiction de participer, pour une durée de deux ans, aux compétitions et manifestationssportives organisées ou autorisées par la commission nationale de l’haltérophilie-musculation, forceathltétique et culturisme du Comité national olympique et sportif français.” EXTRAIT D’UNE DÉCISION DU 13 MAI 2002 du Conseil de prévention et de lutte contre le
dopage

“Lors d’un match de boxe amateur organisé à Laval le 10 février 2001, M. Aurélien QUIGNON a faitl’objet d’un contrôle antidopage dont les résultats, établis par le Laboratoire national de dépistage dudopage le 15 février 2002, ont fait ressortir la présence d’acide-11-nor-delta-9- THC-9 carboxylique,métabolite du tetrahydrocannabinol, principe actif du cannabis.
Par une décision du 27 mai 2002, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage a prononcé lasanction de l’interdiction de participer, pour une durée de deux mois, aux compétitions et manifestationssportives organisées ou autorisées par la Fédération française de boxe.”

Source: http://www.inet.jeunesse-sports.gouv.fr/pdf/bojs/200207/DEC150402.PDF

depts.washington.edu

This publication is intended to provide information about Tourette Syndrome, its management and medications currently in use. Families are advised to consult a physician concerning all treatments and medications. Tourette Syndrome (TS) or Tourette’s disorder (DSM expertise and the time to do the evaluation and be able IV-TR) is a childhood onset, brain-based disorder to start and

Layout

Practitioner CPD exercise When you have answered the questions below and overleaf, based on articlesin this issue, tear out the page and put it in your personal development plan MYASTHENIA GRAVIS 5 List any changes to your clinical 8 Which of the following statements 1 Which of the following statements practice that you may make having are true? about myasthenia gravis (MG)

Copyright © 2010-2014 Drug Shortages pdf